20年前，一酱油厂申请在酱油等商品上注册“窝子”商标并获批。但在2017年，一食品公司对该商标的显著性提出质疑，其表示，“窝子”是酱油传统酿造工艺的一环，属于行业通用术语，故向国家知识产权局申请宣告商标无效。申请被驳回后，食品公司起诉至北京知识产权法院，3月25日，该案在线上开庭审理。
2000年10月30日，泸州市合江县先市酱油厂（简称先市酱油厂）申请在酱油、醋、调味酱等商品上注册“窝子”商标，于2001年12月14日获准注册，商标有效期至2021年12月13日。而在2017年，成都国酿食品股份有限公司（简称国酿公司）对该商标提出了质疑。
国酿公司主张，“窝子”属于酱油行业的传统生产工艺。生产者酿造时在酱油缸中间打一个窝，插上竹篓，酿造出的酱油则渗透到竹篓中，这一过程被叫作“窝子”。这一工艺最早见于明代《养生月令》中“以篾筛隔下”的表述，目前，国内也有诸多厂家采用“窝子”酿造工艺，生产、销售以“窝子油”、“窝油”为名称的酱油产品。
国酿公司认为，“窝子”作为商品通用名称，缺乏商标注册应具有的显著特征，其作为行业通用术语，仅直接描述了酱油等商品的生产工艺特点，相关公众难以通过该商标有效辨识商品来源。
故国酿公司向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（现国家知识产权局）申请宣告该商标无效。但经审查，商标评审委员会认为国酿公司的申请理由均不成立，裁定对争议商标予以维持。
因不服该裁定，国酿公司将国家知识产权局诉至法院，3月25日，该案由北京知识产权法院线上开庭审理。
庭审中，国酿公司称，先市酱油厂作为酱油行业从业者，应明知“窝子”属于行业公共资源，但其仍在酱油等商品上申请注册该商标，具有明显抢占行业公共资源的恶意，有损同行业主体的正当经营权利。
国家知识产权局则表示，国酿公司提交的证据不足以证明“窝子”已成为指定使用商品的通用名称，也无充分证据证明该商标带有欺骗性或易使公众产生误认，故其做出的涉案裁定认定事实清楚，适用法律正确。
作为申请人，先市酱油厂也表示，“窝子”一词既非酱油行业生产工艺，也不属于商品通用名称。多年来，其已为经营“窝子”牌酱油等商品投入了大量人力、物力、财力，该商标经持续宣传、使用已具有极高的知名度，故国家知识产权局作出维持该商标注册的裁定是合法的。
目前，该案正在进一步审理中。
当前位置：
