“同仁堂”、“叶同仁堂”——两家各自创建于清康熙初年的老字号药堂，在300多年后的今天发生了商标侵权纠纷。近日，我国中药行业闻名遐迩的老字号北京同仁堂以商标侵权为由，向浙江省高级人民法院起诉温州叶同仁堂药品零售连锁有限公司，索赔商誉损失等5000余万元。目前，浙江省高院已受理此案。8月3日，双方代理律师到该省高院交换了证据。
史料：都是百年老字号
据有关史料记载，北京同仁堂创办于康熙8年（公元1669年），清雍正元年（公元1723年）开始供奉清皇宫御药房用药，享受皇封特权，历经8代皇帝，长达188年。300多年来，“同仁堂”金字招牌长盛不衰，到2001年发展成了北京同仁堂（集团）有限责任公司。1989年，“同仁堂”商标被国家工商行政管理局认定为中国驰名商标。
目前北京同仁堂集团资产规模达50多亿元，并且在境内、境外开设了300多家分店。
作为温州现存6个百年老店之一，“叶同仁堂”由宁波慈溪籍人叶心培投资2000贯钱于清朝康熙9年（公元1670年）创立（另一说是1665年），当时名为“叶同仁堂药栈”。到了1956年，公私合营成立温州国药联合制药厂，1995年发展为海鹤集团，2001年发展为温州叶同仁堂大药房有限公司。今年2月，经工商部门核准，又变更为温州叶同仁堂药品零售连锁有限公司。
原告：一字之差造成商标侵害
北京同仁堂（集团）有限责任公司在民事诉状中指出，“同仁堂”作为国家认定的驰名商标，受到法律特别的保护。温州叶同仁堂大药房有限公司以“叶同仁堂”作为企业名称中的字号，实质上是以“同仁堂”作为其企业字号名称的主要部分，对原告及原告享有的驰名商标造成严重的侵害与极大的损害。因此，他们提出诉讼请求：温州“叶同仁堂”立即停止使用“同仁堂”作为其企业名称一部分的侵权行为，在全国性媒体上向原告道歉；赔偿原告商誉损失人民币5000万元，赔偿原告经济损失人民币49．283万元，并承担本案的全部诉讼费。
被告：我们并非傍名牌
对于原告的指控，温州叶同仁堂药品零售连锁有限公司认为，“叶同仁堂”字号绵延已逾300多年，有据可考，且历久弥新，并非是“傍名牌”，有意模仿“同仁堂”商标名称。有关“叶同仁堂”字号的来历和发展有《中华百年老药铺》、《浙江省医药志》、《温州市志》等国家及地方历史资料可以证明。而且公司2002年已向国家工商总局商标局注册“叶同仁堂”商标。
温州叶同仁堂总经理麻民权透露，2001年温州叶同仁堂大药房开张之际，北京同仁堂负责人曾亲自前来参观并表示赞许，还在其大药房设立北京同仁堂南洋药业专柜，后改为中成药专柜，他说：“温州人要买北京同仁堂的药就会到它设在叶同仁堂的专柜，没有人会搞混。”
对此，杭州商标事务所的黄所长表示，“同仁堂”确实为驰名商标，是受法律特别保护的，但现在叶同仁堂公司也已经注册，同样可以获得国家认可。
据悉，该案将于8月26日开庭审理，本报将继续予以关注。
当前位置：
