北京国美电器公司状告省城两家“国美”公司侵犯了其商标专用权。11月2日和3日，市中级法院分别开庭审理了这两起案件。两被告均当庭请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告北京国美电器公司诉称，2000年1月28日，原告依法取得“国美电器”商标专用权后，至今已在全国20多个省、直辖市和自治区设立了30多家关联公司，还设立了130余家分支机构作为家电连锁销售场所，均以“国美电器”商标为其服务商标。多年来，原告为宣传“国美电器”商标花费了巨大的人力、财力。
山西清风国美商贸公司未经原告许可，将原告商标“国美电器”中的“国美”登记为企业名称中的字号，侵犯了原告的商标专用权，应承担相应的民事责任。原告请求法院判决被告立即停止使用（变更或撤销）“国美”字号；立即停止使用（变更或撤销）任何带有“国美”字样的标志、招牌、广告牌等；赔偿原告经济损失两万元；并在媒体上公开赔礼道歉。
太原清风国美电器公司未经原告许可，擅自在太原清风国美电器府东店、太航店和阳泉店使用“国美”字样进行经营活动，其行为已经构成侵权。请求法院判决被告立即停止侵权；赔偿原告经济损失50万元；并在媒体上公开赔礼道歉。
被告山西清风国美商贸公司答辩称，原告被核准注册的是“国美”商标，因电器属商品适用名称，所以原告不享有对“电器”二字的专用权。由此，被告并未侵犯原告的商标专用权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告太原清风国美电器公司答辩称，2002年6月18日，原告与太原晋江家电批发公司签订了《国美电器加盟店特许经营合同书》。同年7月，被告成立后承接了晋江公司与原告所签合同约定的权利与义务。2003年11月，原告、被告及晋江公司三方因其它合同纠纷发生诉讼，原告将被告诉至北京市通州区法院。同年12月15日，通州区法院判决晋江公司及被告注销或变更涉及“国美电器”商号的营业执照。该判决书现已发生法律效力，并进入了执行程序。鉴于上述情况，被告请求法院根据《民事诉讼法》的相关规定，驳回原告的诉讼请求。
当前位置：
