北京饭店“谭家菜”诉四川谭氏官府菜商标侵权案昨日上午9点在北京市第二中级人民法院开庭。看起来咄咄逼人的“谭家菜”却出人意料地主动要求庭外和解，并提出适当降低赔偿额度和寻求双方合作经营。“谭氏官府菜”表示“还需要商议”。法庭昨日没有作出裁决。
庭审现场
“谭家菜”首先提出庭外和解
谭氏官府菜一位参加了庭审的人士告诉记者，庭审气氛还比较缓和。“谭氏官府菜”陈述理由为，谭氏官府菜与谭家菜根本不是一个菜系，在该餐厅包间除了“谭府”外，还有“杜府”、“唐府”等，在菜品上也有很大区别，装修档次也更高。该人士称，“谭家菜”首先提出了庭外和解，并希望双方能够联合经营“谭家菜”这个品牌。谭氏官府菜认为，只要调解的条件和联合经营的具体方式可行，双方有可能达成一致。
“谭家菜”律师：赔偿额可适当降低
北京饭店代理律师马翔接受记者采访时表示，他们有100％的信心打赢这场官司，但深感谭氏官府菜方面提出的“共同把谭家菜发扬光大”的正确性，才提出了庭外和解和联合经营的想法。但目前双方还没有进一步商谈和解与联合经营的方式。
“谭家菜”在起诉书中提出了50万元赔偿要求，在昨日的庭审中，“谭家菜”主动表示可以适当降低。马翔则具体告诉记者：“40万元可以接受”，但他认为赔偿是庭外和解的前提条件。
“谭氏官府菜”则对此没有表示明确态度，只是表示“还在商量”。“谭氏官府菜”：撤销商标请求已被受理“谭氏官府菜”已正式向国家商标评审委员会递交撤销“谭”和“谭家菜”商标的商标评审请求，已经被受理。本报记者杨中明
新闻链接
谭氏官府菜三个理由申请撤销商标
理由一
“言覃”只是常见姓氏“谭”字的繁体，作为常见姓氏之一的“谭”不具有显著性，不应该作为注册商标由个人独享。
理由二
在提供餐饮、保健、食宿等服务的领域，以“谭”字的简体或繁体作为其商标显著部分的服务者也不在少数，因此普通字体的单个“言覃”字不能与其他的经营者提供的服务有效区分，不能作为注册商标使用。
理由三
作为一个菜系的名称谭家菜已经成为餐饮领域的一个通用名称，如同“川菜”、“满汉全席”一样属于社会公有财富。按《商标法》规定，商品通用名称不能作为商标注册。
谭家菜商标争议已经超过5年的时效
北京饭店代理律师表示，商标争议时效为5年，而“谭”和“谭家菜”注册已经八九年了，目前已超过商标争议时效。当年“谭鱼头”把“谭”字衍化为鱼的图形，以图形注册才成功。
新闻回放
北京饭店今年8月一纸诉状将谭氏官府菜北京分公司告上法院，该饭店分别于1995年2月21日、1996年9月7日在餐饮服务类注册了“谭家菜”、“谭府”、谭”三个商标，有效期前者为2005年2月20日，后二者为2006年9月6日。北京饭店表示，谭家菜第三代传人在该饭店谭家菜餐厅，自己才是正宗的谭家菜，谭氏官府菜有侵权行为，要求谭氏官府菜赔偿经济损失50万元，并在全国发行的报纸上赔礼道歉。而谭氏官府菜在蓉城对媒体表示，自己不是“谭家菜”，而是“官府菜”系列。而且，谭氏官府菜目前在成都、上海、北京等地都开有分店，知名度比谭家菜”高得多，完全不用搭“谭家菜”的便车。
当前位置：
