“感谢审监庭的法官们，我们认识到了侵权行为的危害，今后一定合法经营。”王某向法官真诚地说。近日，许昌中院审监庭审结七起侵害商标权纠纷系列案件，经过法官的耐心释法，案件最终成功调解，取得了良好的法律效果和社会效果。
某知名日化品牌起诉七家企业侵犯其注册商标权，要求停止侵权并赔偿损失，案件经过审理，法院判决支持其诉请，后因被告申请进入再审。被告方认为自己作为销售者能够证明商品是合法取得并说明提供者，行为不构成侵权。
通过实地走访和研判案情，法官了解到，一方面，七家企业的行为对日化品牌造成了侵权，确实存在过错。另一方面，该案是系列案件，七家企业也在当地有较大影响力，为群众提供了较多生活便利。经过此前判决，双方矛盾还未实质性化解，如果再审中继续一判了之，无法做到从法律效果上既打击了侵权行为，又从社会效果上维护了双方利益。因此，如何平衡案件的法律效果和社会效果，是承办法官所要考虑的问题。
随后，法官多次与双方当事人沟通，释法明理、分析利弊，七家侵权行为企业认识到了侵权行为的危害，真诚向日化品牌道歉。在法官的调解下，双方最终达成和解并握手言和，七家侵权行为企业及时履行了赔偿款。本系列案的成功调解，彻底化解了矛盾，既维护了原告的合法权益，又保障了被告七家企业的正常经营和当地群众的正常生活，为法治化营商环境贡献了法院力量。
“在市场经营过程中，生产企业应进一步提升企业品牌发展、保护意识，同时加强打击假冒侵权行为的维权力度，重视源头治理，从根本上遏制假冒、仿冒侵权行为。此外，销售企业也应提高知识产权保护意识，增强侵权产品识别能力，确保购货渠道、销售货品合法，还应提升自我保护能力，重视进货凭证、付款凭证等证据的保留，以更有效维护自身合法权益。”承办法官焦重阳表示。（王雯锐）
当前位置：
